Auf die Gefahr hin, einige meiner wenigen Leser zu verschrecken: Es gibt einfach nichts Größeres.
Monat: Juli 2016
Schätzchen des Tages 28.7.2016
Beduinen-Rock, sehr interessant.
Schätzchen des Tages 27.7.2016
Miaaaaaau. Gibt es ein Emoji für VEREHRUNG?
Schätzchen des Tages 26.7.2016
Wonne für Männerherzen.
Schätzchen des Tages 25.7.2016
Zu Mad Muttis Summer of Love.
Wanna set the world on fire
That is my one mad desire
I’m a devil in disguise
Got murder in my eyes
Now I could see blood runnin‘
Through the streets
Now I could see blood runnin‘
Through the streets
Could be everybody
Layin‘ dead right at my feet
Now man who invented war
Sure is my friend
The man invented war
Sure is my friend
Don’t believe that I’m sinkin‘
Just look what a hole I am in
Give me gunpowder
Give me dynamite
Give me gunpowder
Give me dynamite
Yes I’d wreck the city
Wanna blow it up tonight
I took my big Winchester
Down off the shelf
I took my big Winchester
Down off the shelf
When I get through shootin‘
There won’t be nobody left
Schätzchen des Tages 22.7.2016
Hatte ich den schon einmal? Zu faul, nachzuschauen. Er ist ohnehin gut genug auch für ein zweites Mal.
Schätzchen des Tages 21.7.2016
Noch einmal der Herr von gestern. Weil er so gut ist.
Presseschätzchen des Tages 21.7.2016
Knackiger Kommentar eines Richters zum neuen Sexualstrafrecht:
Maßgebliche Juristen, darunter ein BGH-Richter und Mitverfasser eines der wichtigsten Strafrechtskommentare (des wichtigsten?) sind gegen dieses Gesetz Sturm gelaufen. Es wurde dennoch eilig durchgepeitscht und vom Bundestag einstimmig und mit stehendem Applaus (so jedenfalls der Artikel) verabschiedet.
Was mich fast mehr erschüttert als die offensichtlichen Schwächen des Gesetzes, ist die Einstimmigkeit.
Sind hier kompetente Individuen nach sorgfältiger Abwägung aller Gesichtspunkte jeweils zu einer Entscheidung gekommen, die deshalb einstimmig ausfiel, weil die Argumente für das Gesetz contra Fischer et al. so überzeugend waren?
Besteht der Bundestag endgültig und vollständig aus dämlichen Lemmingen, die abstimmen, wie man es ihnen sagt?
Ist es so leicht, sämtliche Bundestagsabgeordneten mit der suggestiven Überschrift „Nein heißt Nein“ und „Schutzlücke“ zu manipulieren?
War es einfach business as usual und es gibt im Bundestag keinen einzigen Abgeordneten mehr, der genug Widerspruchsgeist aufweist, um von der Parteilinie abzuweichen?
narrenspeise 